先來看兩個問題：

1、女友：我和你媽同時掉水裡，你救誰？

甲：又來了。

乙：我媽說先救你……

深度思考的人不會糾結在問題裡，而是看到問題本質——

這是女友求愛的訊號，只需證明你是愛她的就行。

2、女司機是馬路殺手嗎？

馬路上出現追尾事故，肇事方是名女司機。

普通人：這女司機真是馬路殺手！她就不該開車。

深度思考者：把「女」去掉…

思想缺乏深度的人，自帶主觀性偏見，認為女司機是馬路殺手。事實上，女司機在所有事故中只占四成，操作不當的新司機才是馬路殺手。

這部分人，很容易因「表像」代入「個人情緒」，做出偏離事實的主觀性判斷。

於是被表像誤導，帶節奏，甚至變成某些不良輿論的幫兇。

這樣的情況很常見。

因為一個人的思想，並不會隨著年齡大而變得有深度。

而培養深度思考的習慣，可以幫助我們避開生活中這些常見的誤區。

而做到這一點，其實並不難！

下面跟我一起，進入思維的深水區，擁有遠超同齡人的思想深度。

1

深度思考是如何形成的？

近年來，網上有個新的觀點：

說窮人不該生孩子，生了也給不了他足夠的物質和成長環境，從起跑線上就已經輸了，只會重複悲劇。

當你看這句話，通常情況下，你覺得他說得對嗎？

很多人會認同這個觀點，他說的好像都在理：沒有存款，收入不高，也就很難給孩子提供優質的教育，貧困的生活，還會給他帶來自卑心理，這樣他的人生會很難走……

如果你再看幾條同樣的內容，會進一步認可這樣的觀點。

這種下意識產生的結論，就是「偏見」。

我們要試著用更深的思維角度，來分析這個問題：

1、深度思考的第一步，就是「去偏見化」。

窮人不能生孩子首先就是一種偏見。

繁衍後代是人類最基本的權利，對生育權的保障，早已明文寫進了憲法。這個權利每個人都擁有，只是年輕一代的人會更注重「優生優育」。

從過去的經驗來看，經濟條件好的家庭，培養出來的子女大概率也比較優秀，但是同樣有很多優秀的精英來自普通家庭。

2、深度思考的第二步，「客觀型思考」。

拋開主觀情緒，我們要從事實出發去探索。

結合新聞和現實中的例子，你會發現，富二代中也不乏紈絝子弟，窮二代之中也會出現啃老族。

也就是說，經濟條件不是決定一個人健康成長的關鍵，可能有些影響，但不是主要原因。

接著，你會重新思考這個問題的關鍵——提問者真正擔心的，是窮人無法養育孩子成才。

知道真正的問題，我們就可以從結果倒推，提出一個輔助問題：「培養出優秀子女的家庭都有哪些共性？」

通過對問題的抽絲剝繭，我們離真相越來越近，那些優秀的人，其父母通常思想開明、舉止有素養、三觀正直，重視教育。

最後你會得出一個更靠譜的觀點，把孩子培養成長的關鍵是——父母要做孩子的老師、榜樣，給孩子提供一個健康的成長環境。

這個時候思考出來的觀點，已經和一開始的千差萬別了。

你會發現，很多事情都不能一概而論，它的形成是有很多原因的。要找到問題本質，需要容納不同的觀點，不斷去探索和思考，才能離真相越來越近。

當你吸收到一個觀點，不要盲目點頭喊對，而是從以下兩個方向，去思考觀點的正確性，做獨醒的深度思考者。

2

深度思考的兩個方向

1、前因式思考

看問題不先下結論，向前找出它形成的原因。

比如，有人說，窮人之所以窮，是因為他不夠努力，懶惰。

那麼我們就可以用「窮的根本原因是什麼？」去查找答案：

很多心理學家對此都做過調查，懶惰只是窮的原因之一。你不能說窮就是因為懶惰，造成窮的原因還有很多客觀因素，比如社會環境、失業潮、災害等。

如果不進行深度思考，只是一味譴責窮人懶，無異於「何不食肉糜」。

相比譴責更重要的是，提供更實際的解決路徑。

比如一個人在經濟落後的地方，再努力可能也無法脫貧，而大平臺、經濟特區的機會更多，同樣的時間，其產生的勞動收益也會呈現倍增。

財富的積累，從來都是一個長期的過程。強如巴菲特，他的財富秘訣也是追求穩定持續地增長，而不是大量博弈。

而世界遵循著二八定律，資本、技術、人才和權力的互相追逐、高度集中，也導致了窮者越窮，富者越富。

這都是我們需要去考慮到的地方。

2、後果式思考

房價一直居高不下，如果不是家裡幫忙，年輕人很難存到錢買房。而房子又是結婚「剛需」，所以，網上一直有人提議希望降低房價。

「房價降低」看起來好像是個好消息。

我們來假設一下，如果真實現的話，會產生什麼樣的後果？

首先，對還未買房、即將買房的剛需人群來說，肯定是好事。

即使每平方只降2000，一套100平的房子直接省了20萬，很多人因此就籌夠了買房款，女友高興丈母娘滿意，皆大歡喜。

但對於那些已經買了房的人來說，猶如晴天霹靂。

當房子價值大幅縮水，每月還要支付原先的房貸，這又會引發多少死賬壞賬，以及一系列的社會問題？

更不用說，在開發商背後的一整套商業和金融體系。

像恒大、保利這些房企的資產負債率，通通在80%以上，而他們的貸款來源是各大銀行，銀行的資金主要來源於居民儲蓄。

一旦資金供給和回流出現問題，大量銀行和房地產企業甚至會破產倒閉，帶來連鎖的失業潮和經濟危機。

通過後果式思考，我們發現房價不是說降就降的，大幅度的降價勢必會牽一髮而動全身。

理智的購房者，不會把希望放在房價降低上。但會努力爭取提前買房「上車」，以減少房價波動帶來的損失。

再比如，經常有人被狗咬傷，到底要不要禁狗？

假設全國施行禁狗令，會引發什麼情況。如何處置寵物狗？數以萬計的寵物行業從業者，該何去何從？

你會發現單純禁狗也不能解決問題，反而會出現更多問題。

現在我們知道， 深度思考的形成是「去偏見化」+「客觀型思考」，其次分為兩個思考方向：「前因式思考」——向前查找原因；「後果式思考」——假設發生後結果會怎樣。

深度思考就像眼前架著一台天文望遠鏡，普通人只看到浩瀚的星空，而你看到的是太陽、月球、行星、太陽系、銀河系…

深度思考是一個長期的行為習慣，只有在日常中形成習慣回路和觸發機制，才能逐漸形成高於常人的思想深度。