先來看兩個問題：
1、女友：我和你媽同時掉水裡，你救誰？
甲：又來了。
乙：我媽說先救你……
深度思考的人不會糾結在問題裡，而是看到問題本質——
這是女友求愛的訊號，只需證明你是愛她的就行。
2、女司機是馬路殺手嗎？
馬路上出現追尾事故，肇事方是名女司機。
普通人：這女司機真是馬路殺手！她就不該開車。
深度思考者：把「女」去掉…
思想缺乏深度的人，自帶主觀性偏見，認為女司機是馬路殺手。事實上，女司機在所有事故中只占四成，操作不當的新司機才是馬路殺手。
這部分人，很容易因「表像」代入「個人情緒」，做出偏離事實的主觀性判斷。
於是被表像誤導，帶節奏，甚至變成某些不良輿論的幫兇。
這樣的情況很常見。
因為一個人的思想，並不會隨著年齡大而變得有深度。
而培養深度思考的習慣，可以幫助我們避開生活中這些常見的誤區。
而做到這一點，其實並不難！
下面跟我一起，進入思維的深水區，擁有遠超同齡人的思想深度。
1
深度思考是如何形成的？
近年來，網上有個新的觀點：
說窮人不該生孩子，生了也給不了他足夠的物質和成長環境，從起跑線上就已經輸了，只會重複悲劇。
當你看這句話，通常情況下，你覺得他說得對嗎？
很多人會認同這個觀點，他說的好像都在理：沒有存款，收入不高，也就很難給孩子提供優質的教育，貧困的生活，還會給他帶來自卑心理，這樣他的人生會很難走……
如果你再看幾條同樣的內容，會進一步認可這樣的觀點。
這種下意識產生的結論，就是「偏見」。
我們要試著用更深的思維角度，來分析這個問題：
1、深度思考的第一步，就是「去偏見化」。
窮人不能生孩子首先就是一種偏見。
繁衍後代是人類最基本的權利，對生育權的保障，早已明文寫進了憲法。這個權利每個人都擁有，只是年輕一代的人會更注重「優生優育」。
從過去的經驗來看，經濟條件好的家庭，培養出來的子女大概率也比較優秀，但是同樣有很多優秀的精英來自普通家庭。
2、深度思考的第二步，「客觀型思考」。
拋開主觀情緒，我們要從事實出發去探索。
結合新聞和現實中的例子，你會發現，富二代中也不乏紈絝子弟，窮二代之中也會出現啃老族。
也就是說，經濟條件不是決定一個人健康成長的關鍵，可能有些影響，但不是主要原因。
接著，你會重新思考這個問題的關鍵——提問者真正擔心的，是窮人無法養育孩子成才。
知道真正的問題，我們就可以從結果倒推，提出一個輔助問題：「培養出優秀子女的家庭都有哪些共性？」
通過對問題的抽絲剝繭，我們離真相越來越近，那些優秀的人，其父母通常思想開明、舉止有素養、三觀正直，重視教育。
最後你會得出一個更靠譜的觀點，把孩子培養成長的關鍵是——父母要做孩子的老師、榜樣，給孩子提供一個健康的成長環境。
這個時候思考出來的觀點，已經和一開始的千差萬別了。
你會發現，很多事情都不能一概而論，它的形成是有很多原因的。要找到問題本質，需要容納不同的觀點，不斷去探索和思考，才能離真相越來越近。
當你吸收到一個觀點，不要盲目點頭喊對，而是從以下兩個方向，去思考觀點的正確性，做獨醒的深度思考者。
2
深度思考的兩個方向
1、前因式思考
看問題不先下結論，向前找出它形成的原因。
比如，有人說，窮人之所以窮，是因為他不夠努力，懶惰。
那麼我們就可以用「窮的根本原因是什麼？」去查找答案：
很多心理學家對此都做過調查，懶惰只是窮的原因之一。你不能說窮就是因為懶惰，造成窮的原因還有很多客觀因素，比如社會環境、失業潮、災害等。
如果不進行深度思考，只是一味譴責窮人懶，無異於「何不食肉糜」。
相比譴責更重要的是，提供更實際的解決路徑。
比如一個人在經濟落後的地方，再努力可能也無法脫貧，而大平臺、經濟特區的機會更多，同樣的時間，其產生的勞動收益也會呈現倍增。
財富的積累，從來都是一個長期的過程。強如巴菲特，他的財富秘訣也是追求穩定持續地增長，而不是大量博弈。
而世界遵循著二八定律，資本、技術、人才和權力的互相追逐、高度集中，也導致了窮者越窮，富者越富。
這都是我們需要去考慮到的地方。
2、後果式思考
房價一直居高不下，如果不是家裡幫忙，年輕人很難存到錢買房。而房子又是結婚「剛需」，所以，網上一直有人提議希望降低房價。
「房價降低」看起來好像是個好消息。
我們來假設一下，如果真實現的話，會產生什麼樣的後果？
首先，對還未買房、即將買房的剛需人群來說，肯定是好事。
即使每平方只降2000，一套100平的房子直接省了20萬，很多人因此就籌夠了買房款，女友高興丈母娘滿意，皆大歡喜。
但對於那些已經買了房的人來說，猶如晴天霹靂。
當房子價值大幅縮水，每月還要支付原先的房貸，這又會引發多少死賬壞賬，以及一系列的社會問題？
更不用說，在開發商背後的一整套商業和金融體系。
像恒大、保利這些房企的資產負債率，通通在80%以上，而他們的貸款來源是各大銀行，銀行的資金主要來源於居民儲蓄。
一旦資金供給和回流出現問題，大量銀行和房地產企業甚至會破產倒閉，帶來連鎖的失業潮和經濟危機。
通過後果式思考，我們發現房價不是說降就降的，大幅度的降價勢必會牽一髮而動全身。
理智的購房者，不會把希望放在房價降低上。但會努力爭取提前買房「上車」，以減少房價波動帶來的損失。
再比如，經常有人被狗咬傷，到底要不要禁狗？
假設全國施行禁狗令，會引發什麼情況。如何處置寵物狗？數以萬計的寵物行業從業者，該何去何從？
你會發現單純禁狗也不能解決問題，反而會出現更多問題。
現在我們知道， 深度思考的形成是「去偏見化」+「客觀型思考」，其次分為兩個思考方向：「前因式思考」——向前查找原因；「後果式思考」——假設發生後結果會怎樣。
深度思考就像眼前架著一台天文望遠鏡，普通人只看到浩瀚的星空，而你看到的是太陽、月球、行星、太陽系、銀河系…
深度思考是一個長期的行為習慣，只有在日常中形成習慣回路和觸發機制，才能逐漸形成高於常人的思想深度。
3
如何培養深度思考習慣？
1、不草率下結論原則
只要不斷思考，你會發現很多事情，無法隨意下結論，隨著思考的不斷深入，每件事都存在變化空間。
比如，學歷重要還是經驗重要？
對剛進入社會的年輕人，學歷起到的作用會大一些；如果工作了一段時間，想爬到更高的位置，顯然是經驗更重要。
為了找出真正的答案，不要對一個問題過早下結論。在不同的環境和個例下，也會得出相反的結論。
通過對每一個變數因數進行考量，逐漸使答案接近本質。
而培養深度思考習慣的一條捷徑，就是閱讀。
同一件事，讀10本書跟讀100本書的人，一本書看1遍和看10遍的人，看法是天壤之別。
2、開放式的思維空間
網路噴子為什麼見人就噴？
因為他們的思維空間是封閉的，常常不明真相，又固執己見，只要和自己觀點相違背的，就拿出鍵盤掃射。
深度思考需要的是一個包容、開放的思維空間，去情緒化、容許不同的觀點，就像前面所說的「客觀型思考」。
比如你不能說刷短視頻、打遊戲的人都不努力，短視頻、遊戲這些都是輔助娛樂工具，真正努力的人，喜歡給自己找最佳狀態，也許他只是通過打一局遊戲，來調整狀態呢。
每個人都有自己的放鬆方式，一味地反對，是頭腦封閉的體現。
3、當事人思考法
當看不懂一個問題時，假設自己是當事人，會怎麼做？
有些人不明白，為什麼一些年輕人千里迢迢跑到北上廣深，租著擁擠的公寓，吃著工業化食品，每天通勤時間3小時以上，經常加班到通宵，每個月扣除工資存不到多少錢，這不是在找罪受？
當你站在「當事人」的角度去思考，就可以理解。
大多數去北上廣深的年輕人，是因為老家找不到合適工作，收入普遍偏低；而一線城市相對公平，發展空間更大，並且隨著經驗的積累，不斷提升人生翻盤的概率，最終得到豐碩的回報。
說通俗點，就是「換位思考」，很多時候，我們只有設身處地，才明白其中的緣由。
4、行為觀察法
說謊話的成本很低，但事情做錯的成本是很高的。
所以「行為觀察法」的核心就是——不要看一個人說什麼，要看他做什麼。
打開手機，經常看到一些教人月入5萬、10萬的財富課程，雖然你不認識主講人，但感覺他就是成功人士，因為他的外形、氣質、談吐都很像！
然而這些都是很容易實現的，一個普通人經過包裝，也可以像成功人士。
要看一個專家是否靠譜，要看他是否有成功案例。自己都沒能摸清行業本質「專家」，根本沒有能力去教別人。
用這個方法，可以防止自己被割韭菜。
5、上帝視角法
人的眼界會受到周圍環境、圈子的影響，導致思維有局限性，做出的判斷會以偏概全。
回到關於女司機的問題，如果去追根溯源，找出過去一年發生的事故資料就清楚了，或者，對比過去一年，男司機和女司機在事故上所占的比例，也可以得到答案。
資料雖是冷冰冰的，但無疑是最有用的工具。
△
敲黑板，整篇文章的核心內容在這裡：
淺層思考與深度思考可理解為——感性人與理性人的思維。
看待一件事，感性人會按照自己的喜好去判斷，而理性人會從事實的角度去客觀分析。
「去偏見化」、「客觀型思考」是深度思考的關鍵，其次，我們還可從兩個方向去深挖：
1、前因式思考
看問題不先下結論，向前找出它形成的原因。
2、後果式思考
假設事情發生的結果，你會有更深刻的收穫。
普通人培養深度思考，可通過這5個簡單實用的方法來練習：
①不草率下結論原則——看待一件事，不要輕易下結論，只要持續思考，總會存在變化空間。
②開放式的思維空間——深度思考是一個包容、去情緒化、容許不同的觀點，開放式的思維空間。
③當事人思考法——換位思考，假設自己是當事人，會怎麼做？
④行為觀察法——不要看一個人說什麼，要看他做什麼。
⑤上帝視角法——跳出局限的圈子，從歷史上去追根溯源，資料是個很好的工具。
思考就像潛水。
當你潛得越深，你將越會發現一個更大的世界：藍色的海水下面，海底的火山、深海的珊瑚、五彩斑斕的魚類，都將清晰可見。
這些，都是深度思考帶給你最好的獎勵。
